พูดคุย: Snuff film

จริงๆแล้ว 'ภาพยนตร์' ในชื่อเรื่องใช้เวลาเพียงเล็กน้อยเนื่องจากเป็นเรื่องเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง Snuff แทนที่จะเป็นงานชื่อ 'Snuff Film'Flannan Isle(พูดคุย) 21:07 น. 6 ตุลาคม 2558 (UTC)

แก้ไขแล้ว. ฉันไม่สามารถลบการเปลี่ยนเส้นทางที่หลงทางทิ้งไว้ได้ด้วยเหตุผลบางประการSlurm และ Drang(พูดคุย) 21:21 น. 6 ตุลาคม 2558 (UTC)

สารบัญ

แก้ไขการต่อสู้

@Sandflapjackหากคุณกำลังจะเปลี่ยนหลักฐานทั้งหมดของบทความในส่วนหัวโปรดพูดถึงเหตุผลที่คุณทำเช่นนั้นด้วยเหตุผลขอบคุณDeku- ไม้พุ่ม(พูดคุย) 12:32, 2 ตุลาคม 2559 (UTC)

ฉันไม่ได้แก้ไขการทำสงครามฉันได้เปลี่ยนสิ่งที่ถูกตัดออกไปโดยไม่มีเหตุผล คุณควรเป็นคนหนึ่งที่นำเสนอเหตุผลในการรวบรวมมันSandflapjack(พูดคุย) 19:54 น. 2 ตุลาคม 2559 (UTC)
คุณกำลังโต้เถียงภาพยนตร์เรื่อง Snuff ซึ่งเป็นหลักฐานที่ตรงกันข้ามกับบทความ การอ้างสิทธิ์พิเศษจำเป็นต้องมีหลักฐานพิเศษ การประนีประนอมของฉันคือการมีพื้นที่โต้แย้งคำจำกัดความของคุณคืออะไร?Deku- ไม้พุ่ม(พูดคุย) 20:08 น. 2 ตุลาคม 2559 (UTC)
แต่พวกเขามีอยู่จริง มี subreddit ที่เรียกว่า 'watch people die' นั่นคือ snuffSandflapjack(พูดคุย) 21:27 น. 2 ตุลาคม 2559 (UTC)
นั่นไม่ใช่ ' ฟิล์มยานยนต์ นั่นคือวิดีโอของผู้คนที่กำลังจะตาย ภาพยนตร์เรื่อง Snuff เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับการฆาตกรรมและการฆ่าตัวตายของนักแสดงเพื่อเจตนาในการขาย มันเป็นสินค้าสำหรับอุตสาหกรรม (ที่ไม่มีอยู่จริง) ตัวอย่างเช่นวิดีโอการโจรกรรมที่มีคนเสียชีวิตไม่ใช่ภาพยนตร์เรื่อง Snuff เพราะบุคคลนั้นไม่ใช่นักแสดง คนที่กำลังจะตายในฐานะนักแสดงคือกุญแจสำคัญ -ชีสเบอร์เกอร์(พูดคุย) 22:28 น. 2 ตุลาคม 2559 (UTC)
บทความควรครอบคลุมทั้งสองปรากฏการณ์ ฉันสงสัยว่าคนที่มีกลิ่นและเลือดจะใส่ใจมากขนาดนั้นหรือไม่ว่าสร้างขึ้นโดยเจตนาเพื่อความบันเทิงหรือไม่WëäŝëïöïďWeaselly.jpg22:47 2 ตุลาคม 2559 (UTC)
ปรับเปลี่ยนคำนำให้ถูกต้องมากขึ้น -ชีสเบอร์เกอร์(พูดคุย) 23:20 น. 2 ตุลาคม 2559 (UTC)
A ++ แก้ไขผมชอบมาก ก่อนหน้านี้ฉันกำลังจะเพิ่มภาพจากภาพยนตร์เรื่อง Snuff Film พร้อมคำบรรยายว่า 'ไม่ซีเรียสครั้งนี้พวก!' แต่ไฟล์ไม่ทำงานด้วยเหตุผลแปลก ๆSandflapjack(พูดคุย) 23:41 น. 2 ตุลาคม 2559 (UTC)
@พังพอนฉันเห็นว่าคุณลบการแก้ไขของฉันซึ่งมีลิงก์ไปยังเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาประเภทนี้ ฉันเห็นว่าการรวมและการตั้งชื่อเว็บไซต์มีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาและวิธีการแสดงหลักฐานแก่ผู้ใช้ว่าไซต์ดังกล่าวมีอยู่จริง นอกจากนี้ Reddit หน้ามีชื่อของ subreddit ที่คุณแก้ไขอยู่แล้ว ฉันเพิ่มเนื้อหาบางส่วนกลับเข้าไป (ซึ่งคุณแก้ไขไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม) จนกว่าเราจะได้รับการแก้ไข -ชีสเบอร์เกอร์พร้อมหน้า Spinning-Burger.gif(พูดคุย•ก้าน) 00:23 น. 3 ตุลาคม 2559 (UTC)
อือ.. เอ่อ.. ไม่เชื่อมโยงเพราะเห็นแก่ผู้อ่านของเรา ไม่มีใครไปเวลานั้นSandflapjack(พูดคุย) 02:18, 3 ตุลาคม 2559 (UTC)
ทั้งสามหน้ามีหน้าเตือนสำหรับผู้ใช้ที่คลิกโดยไม่ได้ตั้งใจ หากทุกคนไม่ต้องการให้บทความเชื่อมโยงไปถึงพวกเขาจะสามารถอ้างถึงโดยไม่ต้องเชื่อมโยงได้หรือไม่? -ชีสเบอร์เกอร์พร้อมหน้า Spinning-Burger.gif(พูดคุย•ก้าน) 02:23 น. 3 ตุลาคม 2559 (UTC)

บดขยี้ภาพยนตร์

บดขยี้ภาพยนตร์ มักถูกอธิบายว่าเป็นหนังสัตว์และใคร ๆ ก็สามารถเห็นได้ว่าตลาดสำหรับสิ่งเหล่านี้อาจทำให้คนบางคนเดินลงไปในทางลาดชันโดยเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นของจริงฉันคิดว่าควรกล่าวถึงในหน้านี้มากกว่าการสร้างหน้าสำหรับภาพยนตร์ที่น่าสนใจ [1] เอ็กซ์ - แฟกเตอร์(พูดคุย) 17:10, 22 พฤษภาคม 2560 (UTC)


Snuff มีอยู่จริง: การทำลายล้างของเดซี่

เพจต้องการการปรับโฉม มีภาพยนตร์เรื่อง Snuff ที่น่ารำคาญและน่าเศร้าพอสมควรและผลิตสำหรับผู้ชมที่จ่าย Google 'Daisy's Destruction'107,167,104,143(พูดคุย) 15:44 น. 12 พฤษภาคม 2561 (UTC)

แต่เดซี่ไม่ได้ถูกสังหารในภาพยนตร์ แต่ถูกกล่าวหาว่าถูกทรมาน .—ชีสเบอร์เกอร์พร้อมหน้า Spinning-Burger.gif(พูดคุย•ก้าน) 15:56 น. 12 พ.ค. 2561 (UTC)
ใช่. ดูเหมือนว่า ปีเตอร์สกัลลี ดำเนินการกระทำที่น่าสยดสยองต่อเดซี่และเขาได้ถ่ายทำกิจกรรมเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าเขาฆ่าเด็กอีกคนและการกระทำนี้อาจถูกถ่ายทำ แต่นั่นยังไม่เพียงพอที่จะบอกได้ว่าประเภทภาพยนตร์ทั้งหมดมีอยู่จริง แหล่งตรวจสอบข้อเท็จจริงอื่น Snopes ยังอ้างว่าไม่มีประเภทบ๊อบ17:06, 12 พฤษภาคม 2018 (UTC)

บทความนี้ยังคงระบุว่า 'หนังสนัฟไม่มีอยู่จริง' แต่มีอยู่อย่างน้อยหนึ่งกรณีที่ได้รับการรายงานจากสื่อในวงกว้างดังนั้นบทความจึงไม่ถูกต้อง107,167,116,166(พูดคุย)



สถานการณ์สมมติ

หากคุณจัดฉากโดยตั้งใจที่จะถ่ายทำและขายฟุตเทจให้กับช่องข่าว (เพื่อผลกำไร) นั่นจะเป็นภาพยนตร์เหรอ? สัญชาตญาณของฉันบอกว่าไม่ใช่เพราะมันไม่ได้มีไว้เพื่อความบันเทิง แต่ฉันไม่แน่ใจทั้งหมด ฉันยังไม่แน่ใจว่ามันเคยเกิดขึ้นในชีวิตจริงหรือไม่แม้ว่ามันจะเกิดขึ้นในสื่อต่างๆ หากมีตลาดที่มีกำไรสำหรับภาพวิดีโอของผู้คนที่เสียชีวิตด้วยวิธีที่น่าสยดสยองนั่นอาจแตกต่างออกไป ในทำนองเดียวกันหากคุณเป็น บริษัท จำหน่ายอาวุธที่ถ่ายทำอาวุธของคุณที่ใช้ในการต่อสู้โดยมีจุดประสงค์เพื่อส่งเสริมอำนาจในการฆ่าของพวกเขาและด้วยเหตุนี้การสร้างรายได้นั่นไม่ใช่ภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะทั้งการฆ่าหรือการถ่ายทำก็ไม่ได้มีไว้เพื่อความบันเทิง -พระวรสาร(พูดคุย) 14:19, 14 พฤษภาคม 2561 (UTC)

Facebook   twitter