• หลัก
  • ข่าว
  • นอกสหรัฐอเมริกาการสังหารและการประท้วงของ Floyd ทำให้เกิดการสนทนาเกี่ยวกับบัญชี Twitter ของสมาชิกสภานิติบัญญัติ

นอกสหรัฐอเมริกาการสังหารและการประท้วงของ Floyd ทำให้เกิดการสนทนาเกี่ยวกับบัญชี Twitter ของสมาชิกสภานิติบัญญัติ

ผู้คนเข้าร่วมการประท้วง Black Lives Matter ในลอนดอนเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2020 (รูปภาพ Guy Smallman / Getty)

การประท้วงและการถกเถียงเรื่องการเหยียดสีผิวและความโหดร้ายของตำรวจได้แพร่กระจายไปไกลเกินกว่าชายฝั่งของอเมริกานับตั้งแต่การเสียชีวิตของจอร์จฟลอยด์ด้วยน้ำมือของเจ้าหน้าที่ตำรวจมินนีแอโพลิสเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคมและเจ้าหน้าที่ของรัฐได้เข้าร่วมการอภิปรายในหลายประเทศรวมถึงในสี่ประเทศที่ Pew Research ศูนย์ติดตามกิจกรรม Twitter ของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติมาตลอดสองปีที่ผ่านมา

สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติมากกว่าครึ่งในสหราชอาณาจักรทวีตเกี่ยวกับ George Floyd หรือ ‘Black life matter’ ในช่วงไม่กี่สัปดาห์หลังจากการเสียชีวิตของ Floyd ใน Minneapolis

อันที่จริงสมาชิกสภานิติบัญญัติหลายคนในสี่ประเทศนี้ ได้แก่ ออสเตรเลียแคนาดานิวซีแลนด์และสหราชอาณาจักรได้กล่าวถึงการสังหารของฟลอยด์โดยตรงและการประท้วงในบัญชี Twitter ของพวกเขาในภายหลังตามการวิเคราะห์ใหม่ของศูนย์ การวิเคราะห์จะพิจารณาถึงประเทศที่พูดภาษาอังกฤษเป็นส่วนใหญ่ซึ่งสามารถวิเคราะห์ทวีตของผู้ร่างกฎหมายได้ด้วยวิธีที่เป็นมาตรฐาน แต่ประเทศเหล่านี้อยู่ห่างไกลจากประเทศเดียวที่การเสียชีวิตของ Floyd ทำให้ผู้นำทางการเมืองให้ความสนใจ

สมาชิกรัฐสภาอังกฤษส่วนใหญ่ 59% ที่ทวีตระหว่างวันที่ 26 พฤษภาคมถึง 10 มิถุนายนโพสต์เกี่ยวกับ Floyd หรือใช้วลี 'Black lives matter' หรือแฮชแท็ก #BlackLivesMatter ตามการวิเคราะห์ใหม่ เปอร์เซ็นต์ของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติในแคนาดา (44%) ออสเตรเลีย (26%) และนิวซีแลนด์ (14%) ก็ทำเช่นนั้นเช่นกัน

Pew Research Center ทำการวิเคราะห์นี้เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเสียชีวิตของ George Floyd ในระดับสากลรวมถึงเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง การวิเคราะห์นี้ตรวจสอบทวีต 99,500 รายการจากเจ้าหน้าที่ระดับชาติ 1,594 คนในรัฐสภาในสหราชอาณาจักรแคนาดาออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ ไม่รวมหัวหน้ารัฐบาล แต่รวมถึงสภานิติบัญญัติทั้งระดับบนและล่างหากมี ทีมวิจัยรวบรวมทุกทวีตที่โพสต์โดยสมาชิกสภานิติบัญญัติเหล่านี้ระหว่างวันที่ 26 พฤษภาคมถึง 10 มิถุนายน 2020 โดยใช้ Twitter API

ในการระบุทวีตเกี่ยวกับ Floyd และ 'Black lives matter' นักวิจัยใช้นิพจน์ทั่วไปที่ไม่คำนึงถึงตัวพิมพ์เล็กและใหญ่ซึ่งเป็นรูปแบบของคำหลักและการจัดรูปแบบข้อความซึ่งประกอบด้วยคำว่า BLM, black life, blacklives, livesmatter, floydgeorge, George Floyd, georgefloyd , black_lives และ blacklifematters รูปแบบนี้ระบุ 4,058 ทวีตว่ากล่าวถึง George Floyd หรือ 'Black life matter' หลังจากบัญชีหาผลบวกเท็จนักวิจัยได้วิเคราะห์ 4,024 ทวีตในชุดข้อมูลสุดท้าย

นักวิจัยได้สร้างบัญชีรายชื่อสภานิติบัญญัติด้วยตนเองโดยระบุสมาชิกที่นั่งทั้งหมดในสภานิติบัญญัติแห่งชาติของแต่ละประเทศด้วยตนเองจากนั้นจึงค้นหาบัญชี Twitter ของตน รายการเหล่านี้ได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องเพื่อรองรับการเลือกตั้งการลาออกสมาชิกสภานิติบัญญัติเปลี่ยนพรรคและเหตุการณ์อื่น ๆ บัญชีผู้บัญญัติกฎหมายในฐานข้อมูลประกอบด้วยบัญชีผู้ออกกฎหมายที่ผ่านการตรวจสอบอย่างเป็นทางการและบัญชีที่ไม่เป็นทางการใด ๆ ที่เป็นของสมาชิกสภานิติบัญญัติเช่นบัญชีส่วนบุคคลหรือบัญชีการรณรงค์ ดูวิธีการทั้งหมดสำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม



ในขณะที่การประท้วงเรื่องการเสียชีวิตของ Floyd ได้แพร่กระจายไปทั่วทวีปสมาชิกสภานิติบัญญัติส่วนใหญ่ใน 4 ประเทศที่ทำการศึกษาซึ่งโพสต์เกี่ยวกับ Floyd หรือ 'Black life matter' แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้ประท้วง และแม้ว่าบางคนให้ความเห็นเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติในสหรัฐอเมริกาหรือวิพากษ์วิจารณ์ว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์จัดการกับสถานการณ์อย่างไร แต่หลายคนก็ใช้โอกาสนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติและสิทธิของคนผิวสีในประเทศของตน

ด้านล่างนี้คือรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่สมาชิกสภานิติบัญญัติในสี่ประเทศนี้จัดการกับการสังหารของ Floyd และการประท้วงที่เกี่ยวข้อง หากต้องการดูว่าสมาชิกรัฐสภาสหรัฐฯจัดการกับการสังหารของ Floyd และผลพวงบนโซเชียลมีเดียอย่างไรโปรดดูบล็อกโพสต์ที่เกี่ยวข้องของเราที่นี่

สมาชิกสภานิติบัญญัติคนใดทวีตเกี่ยวกับ George Floyd?

ในบรรดาสมาชิกสภานิติบัญญัติในออสเตรเลียแคนาดานิวซีแลนด์และสหราชอาณาจักรที่ทวีตอย่างน้อยหนึ่งครั้งในสองสัปดาห์หลังจากการเสียชีวิตของฟลอยด์ประมาณครึ่งหนึ่ง (49%) กล่าวถึงจอร์จฟลอยด์ตามชื่อหรือใช้รูปแบบของวลีว่า 'ชีวิตสีดำ' หรือ # แฮชแท็ก BlackLivesMatter

ในช่วง 16 วันหลังจากการเสียชีวิตของ Floyd ทวีตที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อเหล่านี้พุ่งสูงสุดในแต่ละประเทศในสี่ประเทศในสัปดาห์ถัดมาทันที จากการเปรียบเทียบในช่วง 17 เดือนก่อนเหตุการณ์เหล่านี้มีเพียง 4% ของสมาชิกสภานิติบัญญัติในสี่ประเทศนี้ที่ทวีตเกี่ยวกับ 'ชีวิตคนดำ'

ในสี่ประเทศที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นหลักสมาชิกสภานิติบัญญัติในพรรคการเมืองที่เอียงซ้ายมีแนวโน้มที่จะทวีตเกี่ยวกับ George Floyd หรือ

ทั่วทั้งสี่ประเทศนี้ส่วนแบ่งของสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มีส่วนร่วมใน Twitter ตั้งแต่วันที่ 26 พฤษภาคมถึง 10 มิถุนายนและการอ้างถึง Floyd หรือ 'Black life matter' โดยทั่วไปสูงที่สุดในบรรดาสมาชิกสภานิติบัญญัติทางด้านซ้ายของสเปกตรัมอุดมการณ์

ในสหราชอาณาจักรประเทศที่มีสมาชิกสภานิติบัญญัติจำนวนมากที่สุดในการอภิปรายหัวข้อเหล่านี้มีสมาชิกสภานิติบัญญัติอย่างน้อยเจ็ดในสิบคนจากแต่ละพรรคที่เอนเอียงไปทางซ้าย ในแคนาดาสมาชิกสภานิติบัญญัติสามคนจากพรรคกรีนเอนเอียงซึ่งแต่ละคนส่งทวีตอย่างน้อยหนึ่งครั้งในช่วงเวลานี้ - ทั้งหมดกล่าวถึงการเคลื่อนไหวเช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ในพรรคประชาธิปไตยใหม่และพรรคเสรีนิยมที่มุ่งเน้นทางซ้ายของประเทศ (83% และ 59% ตามลำดับ) ในออสเตรเลียสมาชิกสภานิติบัญญัติจากพรรค Australian Greens ที่เอียงซ้ายมีบทบาทมากที่สุดเกี่ยวกับธีมเหล่านี้โดย 80% กล่าวถึงพวกเขา และในนิวซีแลนด์สมาชิกของพรรคกรีนที่เอนเอียงไปทางซ้ายก็มีแนวโน้มที่จะทวีตเกี่ยวกับประเด็นนี้มากที่สุดเช่นกันแม้ว่าจะมีสมาชิกเพียง 13% ของพรรคแรงงานที่เอนเอียงไปทางซ้ายเท่านั้น

การรีทวีตทางกฎหมายเกี่ยวกับ 'ชีวิตสีดำมีความสำคัญ' หรือเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับฟลอยด์โดยทั่วไปจะเป็นไปตามสายงานปาร์ตี้โดยสมาชิกสภานิติบัญญัติในประเทศเหล่านี้มักจะรีทวีตโพสต์ที่เขียนโดยสมาชิกพรรคอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นประมาณ 2 ใน 3 ของทวีตจากพรรคเสรีนิยมของแคนาดาถูกรีทวีตและประมาณครึ่งหนึ่งของทวีตเหล่านั้นเป็นโพสต์จากสมาชิกสภานิติบัญญัติพรรคเสรีนิยมคนอื่น ๆ ในทำนองเดียวกันในสหราชอาณาจักรประมาณหนึ่งในสี่ของทวีตทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ Floyd หรือ 'Black life matter' จากพรรคแรงงานถูกรีทวีตของสมาชิกสภาแรงงานคนอื่น ๆ

บางประเด็นเป็นเรื่องธรรมดาในทวีตของสมาชิกสภานิติบัญญัติ

ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันการเหยียดสีผิวเป็นประเด็นที่พบบ่อยสำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติในสี่ประเทศที่พูดภาษาอังกฤษส่วนใหญ่ซึ่งทวีตเกี่ยวกับการเสียชีวิตของฟลอยด์หรือ

ในทั้งสี่ประเทศ 'ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน' เป็นความรู้สึกที่แสดงออกบ่อยที่สุดโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ทวีตเกี่ยวกับฟลอยด์หรือ 'ชีวิตสีดำมีความสำคัญ' ระหว่างวันที่ 26 พฤษภาคมถึง 10 มิถุนายนส่วนแบ่งของสมาชิกสภานิติบัญญัติที่แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันไม่ว่าจะกับฟลอยด์และครอบครัวหรือต่อต้าน การประท้วงเหยียดเชื้อชาติมีตั้งแต่ 78% ในสหราชอาณาจักรไปจนถึง 55% ในนิวซีแลนด์ ในทั้งสี่ประเทศ 75% ของสมาชิกสภานิติบัญญัติที่กล่าวถึง Floyd หรือการสังหารของเขาในทวีตของพวกเขาเน้นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้คนที่เดินขบวนทั่วสหรัฐฯเพื่อสนับสนุน George Floyd และ #BlackLivesMatter

ในสังคมไม่เพียง แต่จะใช้วิธีนี้เพื่อให้ตำรวจต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา แต่ความอยุติธรรมยังมีอยู่มากมายในอเมริกา pic.twitter.com/IZljAhdRh2

- Adam Bandt (@AdamBandt) 1 มิถุนายน 2020

สมาชิกสภานิติบัญญัติราวหนึ่งในสาม (36%) ในสี่ประเทศที่ทวีตเกี่ยวกับการสังหารและการเหยียดเชื้อชาติของฟลอยด์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการประท้วงที่แพร่กระจายไปทั่วสหรัฐฯราว 30% กล่าวถึงทรัมป์และการจัดการการประท้วงโดยมีโพสต์วิพากษ์วิจารณ์ถึง 7 เท่าเมื่อเทียบกับ เพื่อสนับสนุน ในสหราชอาณาจักร 32% ของสมาชิกสภานิติบัญญัติอังกฤษที่ทวีตเกี่ยวกับ Floyd หรือ 'Black life matter' ถูกกล่อมให้ห้ามใช้แก๊สน้ำตากระสุนยางและการขายอุปกรณ์ปราบจลาจลจากสหราชอาณาจักรไปยังสหรัฐอเมริกา

วันนี้ฉันเขียนถึง @trussliz เรียกร้องให้รัฐบาลหยุดแก๊สน้ำตากระสุนยางและอุปกรณ์ต่อต้านฝูงชนที่ส่งออกทั้งหมด เราต้องหยุดการส่งออกอาวุธขนาดเล็กทั้งหมดทันที

ขอบคุณ ส.ส. อีก 167 คนที่ร่วมลงชื่อในจดหมายกับฉัน # BlackLivesMatter pic.twitter.com/73K9bQ5wG8

- Dawn Butler MP✊🏾 (@DawnButlerBrent) 5 มิถุนายน 2563

ประมาณครึ่งหนึ่งของสมาชิกสภานิติบัญญัติ (49%) แสดงความคิดเห็นอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการเหยียดสีผิวในสหรัฐอเมริกา ยิ่งกว่านั้น (62%) ใช้แฮชแท็กและการอ้างอิงถึง 'Black lives matter' และ Floyd ก็หันมามองการเหยียดเชื้อชาติเป็นเจ้าของประเทศ. ตัวอย่างเช่นสมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนหยิบยกตัวอย่างการเหยียดสีผิวของสหรัฐฯเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ประเทศของตนในทวีตเดียวกันซึ่งรวมถึงทวีตที่แชร์กันอย่างแพร่หลายจาก ส.ส. แรงงานในนอริชเซาท์ในสหราชอาณาจักร:

1. เสรีนิยมประชาธิปไตยใด ๆ รวมถึงของเราเองที่การสะสมความมั่งคั่งในประวัติศาสตร์เชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับอุดมการณ์การเหยียดผิวจะสามารถ # GeorgeFloyd ในระดับความอยุติธรรมทางเชื้อชาติได้ ไม่ใช่ข้อกล่าวหา แต่เป็นเพียงความจริงในปัจจุบัน
. https://t.co/L4vRBmfvLM

- Clive Lewis MP (@labourlewis) 1 มิถุนายน 2020

ในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์การอภิปรายเรื่องการเหยียดสีผิวในท้องถิ่นเน้นย้ำถึงชนพื้นเมือง: 69% ของสมาชิกสภานิติบัญญัติของออสเตรเลียและ 55% ของสมาชิกสภานิติบัญญัตินิวซีแลนด์ได้หารือเกี่ยวกับปัญหาที่ประชากรในท้องถิ่นเหล่านี้เผชิญ ในสหราชอาณาจักรประมาณหนึ่งในสี่ของสมาชิกสภานิติบัญญัติ (23%) กล่าวถึงการเหยียดสีผิวและโควิด -19 กับฉากหลังของรายงานฉบับใหม่จาก Public Health England ซึ่งเน้นถึงความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในการเสียชีวิตที่เชื่อมโยงกับไวรัสโคโรนา

น่าตกใจ. ผู้คนจากภูมิหลังที่ยากจนกว่าและชุมชน BAME ได้รับผลกระทบจาก # Covid19 อย่างไม่เป็นสัดส่วน ทุกส่วนของรายงานนี้ไม่ควรเผยแพร่โดยรัฐมนตรีดังนั้นการดำเนินการเพื่อช่วยชีวิตและลดอันตรายจึงขึ้นอยู่กับหลักฐาน @MarshadeCordova #BlackLivesMatter https://t.co/YNSdJ1Y52p

- Jonathan Ashworth 😷 (@JonAshworth) 2 มิถุนายน 2020

สมาชิกสภานิติบัญญัติราวครึ่งหนึ่ง (52%) กล่าวถึงการประท้วงที่ทำให้ประเทศของตนเองเกิดความเสียหายหลังจากการประท้วงของสหรัฐฯ โดยระยะห่างประมาณสองต่อหนึ่งทวีตสนับสนุนการประท้วงในพื้นที่มากกว่าการวิพากษ์วิจารณ์ถึงแม้ว่าประมาณหนึ่งในสามจะเป็นกลางโดยมุ่งเน้นไปที่การแบ่งปันรูปภาพหรือเหตุการณ์ข่าวที่เกี่ยวข้องกับการประท้วงมากกว่าการตัดสินเกี่ยวกับพวกเขา

สมาชิกสภานิติบัญญัติในพรรคที่เอนเอียงไปทางขวาเช่น One Nation ในออสเตรเลียและพรรคอนุรักษ์นิยมในสหราชอาณาจักรมีแนวโน้มที่จะวิพากษ์วิจารณ์การประท้วง ประมาณ 5% ของสมาชิกสภานิติบัญญัติที่วิพากษ์วิจารณ์ผู้ประท้วงได้กล่าวอ้างถึง COVID-19 สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนแสดงความกลัวเกี่ยวกับฝูงชนจำนวนมากที่รวมตัวกันท่ามกลางการแพร่ระบาดในขณะที่คนอื่น ๆ กล่าวว่าการอนุญาตให้ผู้ประท้วงเดินขบวนนั้นไม่ยุติธรรมหรือเป็นสองมาตรฐานเนื่องจากมีข้อ จำกัด อื่น ๆ

ความโกรธมากกว่าการเติบโตของมาตรฐานสองเท่า

นายกรัฐมนตรีกำลังเผชิญกับฟันเฟืองที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับข้อ จำกัด ด้านความห่างเหินทางสังคมของ COVID-19 หลังจากปล่อยให้ผู้ประท้วงหลายหมื่นคนต่อต้านคำเตือนด้านสุขภาพและเข้าร่วมการชุมนุม Black Lives Matter @ Chambersgc @rachelbaxendalehttps: //t.co/poZ2VndlLu

- Pauline Hanson 🇦🇺 (@PaulineHansonOz) 8 มิถุนายน 2020

สมาชิกสภานิติบัญญัติยังใช้ Twitter ระหว่างวันที่ 26 พฤษภาคมถึง 10 มิถุนายนเพื่อนำประเด็นทางประวัติศาสตร์มาสู่เบื้องหน้า สมาชิกสภานิติบัญญัติเกือบ 1 ใน 5 คนที่ทวีตเกี่ยวกับการฆ่าของฟลอยด์หรือ 'ชีวิตคนดำ' ทำเช่นนั้นเพื่อเน้นย้ำเรื่องการเป็นทาสลัทธิจักรวรรดินิยมหรือความอยุติธรรมในชาติของตน สิ่งนี้รวมถึงการมุ่งเน้นไปที่อนุสาวรีย์ในสหราชอาณาจักรโดยเฉพาะเมื่อวันที่ 7 มิถุนายนรูปปั้นของพ่อค้าทาส Edward Colston ถูกดึงลงมาและทิ้งในท่าเรือ Bristol สมาชิกสภานิติบัญญัติอังกฤษ 1 ใน 5 คนทวีตเกี่ยวกับอนุสาวรีย์และรูปปั้นโดยมีการสนับสนุนการลบรูปปั้นที่อาจสร้างความไม่พอใจมากกว่าสองเท่า มีเพียงสมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยมเท่านั้นที่ทวีตคัดค้านการลบรูปปั้น

หมายเหตุ: นี่คือวิธีการสำหรับรายงานนี้

Facebook   twitter