การสื่อสารที่อำนวยความสะดวก

ใส่จิตเข้าไป
จิตศาสตร์
ไอคอน psychic.svg
ผู้ชายที่จ้องมองแพะ
โดยอำนาจของ tinfoil

การสื่อสารที่อำนวยความสะดวก (FC) เป็นเทคนิคที่ไม่น่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์โดยผู้เชี่ยวชาญที่เรียกว่า 'ผู้อำนวยความสะดวก' พยายามช่วยให้บุคคลที่ไม่พูดสื่อสารโดยการชี้หรือพิมพ์ การใช้ FC ที่รู้จักกันดีที่สุดคือในกรณีของ ออทิสติก , ความบกพร่องทางสติปัญญา และสมองพิการ เทคนิคนี้ทำให้หลายคนมีความหวังและเศร้าโศกกับบางคนโดยไม่มีผลลัพธ์ที่ตรวจสอบได้

การเคลื่อนไหวเพื่อสนับสนุน FC ดูเหมือนจะถึงจุดสูงสุดในช่วงปี 1990 และได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากความชั่วร้ายแนวหน้ารายงานเกี่ยวกับ พีบีเอส .

มหาวิทยาลัยซีราคิวส์เคยดูแลสถาบันสถาบันการสื่อสารและการรวม (เดิมเรียกว่าสถาบันสื่อสารอำนวยความสะดวกจนถึงปี 2549) สำหรับการสอนและการศึกษาของ FC แม้ว่าจะมีการใช้ FC เพื่อความพิการทางจิตใจเป็นหลัก แต่สถาบันนี้ไม่ได้เป็นเจ้าภาพโดยแผนกจิตวิทยาซึ่งไม่น่าแปลกใจเนื่องจากสมาคมจิตวิทยาอเมริกันมีจุดยืนอย่างเป็นทางการกับ FC มหาวิทยาลัย Syracuse ได้ปิดสถาบันแห่งนี้

สารบัญ

ชุดเครื่องมือของ Debunker

มีสองสามวิธีในการตรวจสอบการประพันธ์:

  • พูดหรือแสดงอะไรกับคนพิการกับเจ้าหน้าที่อำนวยความสะดวกในห้องอื่น ให้เจ้าหน้าที่อำนวยความสะดวกกลับมา คนพิการพูดได้ไหมว่าเกิดอะไรขึ้นทั้งๆที่เจ้าหน้าที่อำนวยความสะดวกไม่รู้ นี่เป็นวิธีตรวจสอบที่น่าเชื่อถือที่สุด การศึกษาอย่างสม่ำเสมอพบว่าบุคคลที่ไม่ใช้คำพูดไม่สามารถสื่อสารข้อมูลใด ๆ ได้เว้นแต่ผู้อำนวยความสะดวกจะทราบข้อมูลนั้น
  • ดูว่าบุคคลนั้นกำลังดูสิ่งที่กำลังพิมพ์อยู่หรือไม่
  • สังเกตว่า 'เสียง' (การเลือกคำและน้ำเสียง) ของพวกเขาสอดคล้องกันหรือไม่แม้จะมีผู้อำนวยความสะดวกต่าง

การศึกษาของ FC

เนื่องจากใช้ผู้อำนวยความสะดวกในการสื่อสารจึงง่ายต่อการตกอยู่ในตรรกะแบบวงกลม(FC ทำงานได้เพราะวิทยากรบอกเราว่า FC ทำงานได้) วิธีที่ดีที่สุดในการศึกษาความถูกต้องของ FC คือการแสดงหรือพูดอะไรบางอย่างกับคนพิการเมื่อเจ้าหน้าที่อำนวยความสะดวกไม่อยู่ในห้องจากนั้นดูว่าคนพิการสามารถใช้วิทยากรพูดในสิ่งที่พวกเขาเห็นหรือได้ยินได้หรือไม่

หลักฐานกับ FC

วิทยากรเชื่อว่าพวกเขาไม่ใช่แหล่งที่มาของข้อความเนื่องจาก ผลไอโอดีน การกระตุกและการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของวิทยากรสามารถบังคับมือคนพิการได้เช่นเดียวกับการใช้ Dowsing และ กระดานผีถ้วยแก้ว .



สิ่งพิมพ์ของ ควบคุม การศึกษาถึงจุดสูงสุดในช่วงทศวรรษที่ 1990 โดยมีความล้มเหลวในการตรวจสอบความถูกต้องของเทคนิคสากล การศึกษาเชิงบวกเพียงอย่างเดียวคือการรับรองหรือการทดลองที่มีการควบคุมไม่ดีเล็กน้อยทำให้ความถูกต้องเป็นที่น่าสงสัย

การสื่อสารที่อำนวยความสะดวกถูกต่อต้านโดยองค์กรทางการแพทย์หลายแห่งรวมถึง International Society for Augmentative and Alternative Communication (ISAAC) สรุป ISAAC เกี่ยวกับ FC ระบุว่า:

  • การสนับสนุน FC เป็นเรื่องเล็กน้อยเป็นหลัก
  • บทวิจารณ์ที่เป็นระบบแสดงให้เห็นว่าการประพันธ์ FC เป็นของผู้อำนวยความสะดวกไม่ใช่บุคคลที่มีความพิการ
  • ข้อกล่าวหาหลายประการของการล่วงละเมิดทางเพศมีความเกี่ยวข้องกับ FC
  • การใช้ FC อาจเป็นการละเมิดบทความหลายประการของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิของคนพิการ

ในขณะที่นักวิจัยบางคนแนะนำว่า FC อาจทำงานได้ในไม่กี่กรณี แต่คุณภาพของงานวิจัยนี้ทำให้เกิดคำถาม 'การวิจัยออทิสติก' ได้อธิบายว่ามี 'หลักฐานเชิงลบ จำกัด ' และเป็น 'อันตรายเล็กน้อย' แม้ว่าบุคคลนั้นจะไม่ได้รับบาดเจ็บทางร่างกาย แต่การทำให้พวกเขาขาดความสามารถในการสื่อสารโดยไม่ได้ตั้งใจอาจส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อคุณภาพชีวิตของพวกเขา

ความเสี่ยง

ความเสี่ยงของการใช้ FC ในทางที่ผิดนั้นร้ายแรง:

  • หลอกให้คนเชื่อว่าคนที่ตนรักกำลังคุยกับพวกเขา
  • การไม่ตรวจสอบวิธีการสื่อสารที่น่าเชื่อถือมากขึ้นเช่นการติดตามดวงตาซึ่งอาจทำให้บุคคลนั้นสื่อสารได้จริง
  • การโอนเงินและเวลาจากเทคนิคที่ถูกต้อง
  • การสละความสามารถที่แท้จริงที่คนพิการอาจต้องสื่อสาร (เช่นป้ายชี้ภาพ)
  • การตัดสินใจ (ทางคลินิกกฎหมายหรือส่วนบุคคล) โดยอาศัยการสื่อสารของ FC โดยไม่มีหลักฐานการประพันธ์ที่ชัดเจน
  • มีการกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับการละเมิดหลายสิบครั้งผ่านทาง FC

ข้อกล่าวหาเท็จที่ทำโดยใช้ FC

มีบางกรณีที่ข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดเกิดขึ้นจากรายงานที่ได้รับจาก FC เพียงเพื่อให้พบว่าผู้อำนวยความสะดวกกำลังตั้งข้อกล่าวหา

โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของ 'คาร์ล่า' ซึ่งถูกถอดออกจากการดูแลของครอบครัวหลายครั้งเนื่องจากมีรายงานการล่วงละเมิดผ่านทาง FC ในกรณีของเธอและคนอื่น ๆ การสื่อสารได้รับการทดสอบและพบว่าไม่ถูกต้องโดยแสดงให้เห็นว่าโดยพื้นฐานแล้วผู้อำนวยความสะดวกเป็นผู้ตั้งข้อกล่าวหาซึ่งนำไปสู่ความเจ็บปวดของครอบครัวและเรื่องและค่าใช้จ่ายสำหรับรัฐ ระบบศาลมีมุมมองที่สลัวของ FC

อันตรายอื่น ๆ ที่เกิดจากการใช้ FC ในทางที่ผิด

อีกกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงที่ล่วงละเมิดทางเพศชายพิการโดยอ้างว่าเขาได้รับความยินยอมจาก FC แล้ว อย่างไรก็ตามเขา 'สามารถ' สื่อสารได้ก็ต่อเมื่อเธอเป็นผู้อำนวยความสะดวก (ไม่ใช่เมื่อสมาชิกในครอบครัวคนอื่น ๆ ทำเช่นนั้น) และคดีในศาลพบว่าเขาไม่เคยแสดงความรักต่อเธอหรือยินยอมที่จะมีเพศสัมพันธ์

การสื่อสารที่อำนวยความสะดวกถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดในคดีสะเทือนขวัญของจูดเมียร์ราเด็กหนุ่มออทิสติก แม่ของจู๊ดจะขยับมือของเขาในขณะที่เด็กชายไม่ได้มองไปที่หน้าจอที่เขาคาดว่าจะพิมพ์ ด้วยการสื่อสารที่อำนวยความสะดวก Jude อ้างว่าถูกพ่อของเขาทำร้ายร่างกายด้วยวิธีที่แปลกประหลาด (ตำรวจไม่พบหลักฐานยืนยันและจู๊ดไม่มีบาดแผล) แต่แม่ยังยืนยันว่าลูกชายของเธอถูกทำร้ายจริง ๆ และนี่ก็เป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เธอ ฆาตกรรมเขา เพื่อที่จะ 'ปกป้อง' เขาจากการล่วงละเมิดอีก เธออ้างว่าพวกเขา 'บอกลากัน' และจู๊ดขอให้ถูกฆ่า แต่จู๊ดยังไม่ได้พูด การละเมิด FC อย่างโจ่งแจ้งโดยผู้หญิงที่หลงผิดนี้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการพิสูจน์การประพันธ์ที่ชัดเจน

วิธีการสื่อสารที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ในทำนองเดียวกัน

วิธีการสื่อสารที่ถูกกล่าวหาต่อไปนี้สำหรับผู้ที่ไม่ใช้คำพูดยังไม่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ (และถูกกล่าวหาว่าเป็นเพียงการเปลี่ยนแบรนด์ใหม่ของการสื่อสารที่อำนวยความสะดวก):

  • การแจ้งอย่างรวดเร็ว(aka 'Soma Rapid Prompt Method')
  • การพิมพ์ที่รองรับ (นี่คือหัวข้อของสารคดี Frontline ซึ่งเปิดโปงการฉ้อโกง)

ทางเลือก

มีวิธีการสื่อสารเสริมและการสื่อสารทางเลือก (AAC) ที่ถูกกฎหมายหลายวิธีที่สามารถอนุญาตให้บุคคลที่ไม่พูดสื่อสารได้

หากบุคคลนั้นมีความสามารถในการควบคุมมือได้ดีพวกเขาสามารถเรียนรู้ภาษามือหรือชี้ไปที่กระดานตัวอักษรหรือหน้าจอแท็บเล็ต พวกเขาอาจสามารถพิมพ์บนโทรศัพท์หรือแป้นพิมพ์คอมพิวเตอร์ได้

ผู้ที่มีความสามารถในการควบคุมมอเตอร์ที่ จำกัด อาจยังคงสามารถสื่อสารได้โดยไม่ต้องสัมผัส หากพวกเขามีปัญหาในการแยกนิ้วชี้ออกพวกเขาอาจสามารถถือสไตลัสหรือติดไว้กับมือได้ หากพวกเขามีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาดเนื่องจากความซุ่มซ่ามพวกเขาอาจสามารถใช้ 'occluder' แบบโฮมเมด (กระดาษลามิเนตที่มีสี่เหลี่ยมจัตุรัสตรงกลางซึ่งสามารถวางทับตัวเลือกที่ถูกต้องเพื่อไม่ให้โดน ผิดอัน).

พอยน์เตอร์สามารถติดกับศีรษะหรือถือด้วยปากได้หากบุคคลนั้นมีการควบคุมศีรษะที่ดี ตัวชี้สามารถติดเข้ากับหมวกได้อย่างสบาย ๆ การแสดง 'Speechless' มีตัวละครที่สื่อสารด้วยตัวชี้เลเซอร์แบบติดหัวซึ่งเขาใช้ชี้ไปที่กระดานที่ติดกับรถเข็นของเขา อุปกรณ์ช่วยสื่อสารเช่นนี้สามารถซื้อได้ทางออนไลน์

เทคโนโลยีการติดตามดวงตาอาจช่วยให้คนพิการสำคัญสามารถสะกดบนกระดานตัวอักษรได้โดยไม่ต้องเสี่ยงกับคนอื่นที่ควบคุมการเคลื่อนไหวของตน

ในขณะที่การสื่อสารที่อำนวยความสะดวกไม่ใช่ทางเลือกที่ได้รับการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์นักบำบัดสามารถค้นหาวิธีอื่น ๆ สำหรับผู้ที่ไม่พูดในการสื่อสาร

Facebook   twitter